Вот других слов нет. Просто теперь по отношению России можно говорить всё, от откровенной лжи до совершенной ерунды. Полная свобода слова. Даже для лиц, которые вообще-то должны думать, что говорят. Для лиц, облечённых властью. И им всё сходит с рук. Ниже я привожу сделанный компетентными людьми (их компетентность понятна по ссылкам на документы, которые они приводят) разбор одного заявления премьер-министра Финляндии. Очень любопытно. «Премьер-министр Финляндии Санна Марин потребовала от Европарламента, чтобы санкции против России «отражались на повседневной жизни обычных россиян». Подчеркнем: она не выпрашивала ужесточения рестрикций против предприятий российского ОПК, нашего политического руководства или, скажем, «Газпрома». Вместо этого Марин захотела ухудшить жизнь вообще любого гражданина РФ. Просто по факту его проживания в России. Это называется коллективное наказание. Понятно, что для таких, как г-жа Марин, закон не писан. Но всё же когда ей придет время отвечать за содеянное, она узнает вот что. В базе документов Международного комитета Красного Креста есть перечень правил Международного гуманитарного права, с нормой 103 «Коллективные наказания». Она очень короткая: «Коллективные наказания запрещаются». В практике к ней дается обширный перечень международных и национальных норм, также запрещающих любые виды коллективных наказаний. Например: — Статья 50 Гаагских правил 1899 года предусматривает: «Никакое общее наказание, денежное или иное, не может быть применено к населению в связи с действиями отдельных лиц, за которые оно не может считаться коллективно ответственным». — В разделе 7.2 Бюллетеня Генерального секретаря ООН за 1999 год говорится: «Следующие действия против любого из лиц, упомянутых в разделе 7.1 [лиц, не принимающих или более не принимающих участия в военных операциях, включая гражданских лиц, военнослужащих, которые сложили оружие, и лиц, вышедших из строя по причине болезни, ранения или задержания] запрещены в любое время и в любом месте: … коллективное наказание». — В Замечании общего порядка к статье 4 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. в 2001 году Комитет по правам человека постановил: «Государства-участники ни при каких обстоятельствах не могут ссылаться на статью 4 Пакта в качестве оправдания для действий, нарушающих гуманитарное право или императивные нормы международного права, например… путем наложения коллективных наказаний». — Особенно интересно Санне Марин будет почитать декларацию, появившуюся на свет в ее собственной стране. «Декларация Турку о минимальных гуманитарных стандартах, принятая на совещании экспертов, созванном Институтом прав человека Университета Або Академи в Турку/Або, Финляндия, в 1990 году, содержит перечень минимальных судебных гарантий, включая то, что „коллективные наказания в отношении лиц и их имущества“ остаются запрещенными», — говорится на сайте Красного Креста». https://russtrat.ru/news/15-sentyabrya-2022-1005-11180 Мадам Марин уже приходилось публично просить прощения за пьяные загулы, но вот за эти слова она извиняться явно не станет. Даже если предположить, что они у неё выскочили после весёлой вечеринки с наркотиками. Зачем? Ведь они вполне укладываются в русло современной европолитики. Впрочем, недалёкая мадам Марин лишь громко сказала то, для чего и задумывались санкции. Но есть вещи и покруче. Уже целый ряд стран (Польша, государства Прибалтики, Финляндии) ввели запрет на пребывание в них граждан России. Не пускают русских и аннулируют на границе их шенгенские визы, даже если они выданы другими странами. Ещё несколько членов ЕС пока обсуждают это. Ведь, как выясняется (см. первое письмо), свободное передвижение, выезд из своей страны – это, кажется, не право, а привилегия! Ох ты, а мы-то и не догадывались, что у создателя железного занавеса товарища Сталина в нынешней Европе есть последователи, даже более крутые, чем он сам. Ведь тут речь идёт уже не только о коллективном наказании, которое отвергает международное право, тут опять стоит говорить о дискриминации по национальному признаку. «Вход – только для белых». Что ж, видимо, у цивилизованного Запада это в крови, как и колонизаторство и рабовладение. Ну вот с такой Европой нам явно не по пути. Мы мыслим по-другому, и живём тоже. И никогда у нас не было табличек на заведениях типа «Вход чухонцам (татарам, киргизам) запрещён». У нас в определённые времена не пускали только людей в рваной или грязной одежде. Это было, дресскод существует повсюду до сих пор, но грязь в головах прочно поселилась не у нас. Грязь, мусор и враньё. Неужели это и есть плоды западной демократии и политкорректности? Похоже, есть и другие признаки деградации, морально-нравственной деградации, но это другая тема. Ну вот я и закончил свои письма. Надеюсь, что ты их прочитал. И, может быть, хоть чуть-чуть стал ближе мне несмотря на расстояние, нас разделяющее. [1] Империализм – это стратегия и политическая доктрина, имеющая целью формирование империи или системы доминирования. Она может основываться на историческом оправдании действий, на национализме или на идее внешней угрозы как в случае евразийства или на идее цивилизаторской миссии как в случае бывших европейских колониальных империй.